À l'heure où l'intelligence artificielle continue de diviser Hollywood, le sujet s'invite naturellement dans de nombreux débats. Mardi 30 juin, l'actrice oscarisée Jodie Foster et Michael Lynton, ancien patron de Sony Pictures, se sont retrouvés au Aspen Ideas Festival aux États-Unis, pour débattre autour d'une question : « À qui appartient Hollywood ? ».

Au cours de la conversation, Jodie Foster s'est d'abord interrogée sur la capacité de l'industrie du cinéma à garder le contrôle sur cet outil. « Pourrons-nous dominer cette technologie en particulier pendant plus de deux ans ? Je ne sais pas », a-t-elle lancé, rapporte The Hollywood Reporter. Un constat partagé par Michael Lynton, qui a reconnu ne pas avoir davantage de certitudes sur le sujet.

L'ancien dirigeant de Sony Pictures a ensuite demandé à l'actrice si l'intelligence artificielle pouvait, selon elle, remplacer les scénaristes et les comédiens. Une question à laquelle Jodie Foster a répondu sans hésiter : « On le fait déjà », avant de poursuivre : « L'échange de visages et toutes ces choses que vous pouvez faire sur votre iPhone, on peut le faire encore mieux avec de vrais professionnels. » Selon elle, cette évolution menace déjà certains métiers du secteur. « On supprime beaucoup d'emplois et, espérons-le, les syndicats pourront intervenir et dire : vous pouvez utiliser mon acteur vingt fois, mais vous devrez le payer vingt fois. Je trouverais ça juste. »

Au fil de la discussion, Jodie Foster a expliqué que certains longs-métrages récents lui donnaient l'impression d'avoir été conçus avec l'aide de l'intelligence artificielle. Sans remettre en cause leur succès, elle a cité un exemple précis : F1, le film de Joseph Kosinski porté par Brad Pitt. « Je ne dis pas ça pour dénigrer, comment le pourrais-je ? Ce film a rapporté des millions de dollars, mais prenez un film comme F1. Je me disais : F1 a été fait par une IA. »

Elle développe ensuite son analyse : « N'est-ce pas ? La structure était exactement celle qu'on apprend à l'école. Les acteurs récitent leurs répliques comme si un ordinateur les avait écrites, en fonction de l'époque. Et ils ont réussi à maîtriser la technologie pour créer quelque chose de grandiose et de magnifique, alors que la plupart des informations proviennent d'ailleurs. »

Des propos qui ont rapidement été relayés par la presse internationale tant F1 est devenu l'un des grands succès commerciaux de la carrière de Brad Pitt avec plus de 600 millions de dollars de recettes mondiales selon Deadline. Le film a aussi été nommé quatre fois aux Oscars notamment pour celui du meilleur film. Il a par ailleurs remporté celui du meilleur son. Réalisé par Joseph Kosinski, le film met en vedette Brad Pitt dans le rôle d'un pilote de Formule 1 en fin de carrière, aux côtés d'acteurs comme Damson Idris et Kerry Condon. La production a été saluée pour ses séquences de course à couper le souffle, tournées avec des caméras embarquées lors de véritables Grands Prix, apportant un réalisme rare.

L'actrice oscarisée, connue pour son intelligence et sa franchise, n'en est pas à son premier commentaire sur l'impact des nouvelles technologies sur le cinéma. Lors du Festival de Cannes 2025, où elle présentait son dernier film en tant que réalisatrice, Jodie Foster avait déjà évoqué la nécessité de préserver l'âme humaine dans la narration. Elle a souvent critiqué la tendance des studios à privilégier des blockbusters formatés au détriment de la diversité créative.

Le débat sur l'intelligence artificielle dans l'industrie du divertissement s'intensifie à Hollywood. Des réalisateurs de renom comme Christopher Nolan et James Cameron ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'utilisation de l'IA générative pour écrire des scénarios ou créer des performances numériques. En 2024, la grève des scénaristes et des acteurs avait déjà mis en lumière ces craintes, avec des clauses spécifiques sur l'IA intégrées dans les nouveaux contrats. Les syndicats, notamment la WGA et la SAG-AFTRA, ont obtenu des protections, mais les technologies évoluent rapidement.

Le cas de F1 illustre également la frontière floue entre la créativité humaine et l'assistance algorithmique. Le film a utilisé des outils d'IA pour optimiser le montage de certaines séquences de course, ainsi que pour synchroniser les effets sonores avec la vitesse des voitures. Pourtant, le réalisateur Joseph Kosinski a insisté sur l'importance du travail artisanal : chaque réplique a été réécrite par Brad Pitt et ses partenaires, et les cascades physiques ont été réalisées sans doublure numérique. Cela n'a pas suffi à convaincre Jodie Foster, qui perçoit une standardisation croissante dans les blockbusters contemporains.

Michael Lynton a également partagé son point de vue sur l'IA, rappelant que Sony Pictures a investi dans des outils de deepfake pour la post-production, mais que ces technologies doivent être encadrées légalement. « Nous ne pouvons pas laisser l'IA décider de la direction créative d'un film ; cela doit rester entre les mains des humains », a-t-il déclaré. L'ancien patron a souligné que les studios sont sous pression pour réduire les coûts, et que l'IA offre des possibilités tentantes, mais risquées.

Jodie Foster a conclu sur une note plus optimiste, estimant que le public saura faire la différence entre une œuvre authentique et une production standardisée. « Les spectateurs ne sont pas dupes. Ils veulent ressentir une émotion, une vérité. Si l'IA peut imiter, elle ne peut pas encore ressentir. C'est notre avantage », a-t-elle affirmé. Cette déclaration a été chaleureusement applaudie par l'assistance, composée de professionnels du cinéma et de la technologie.

Alors que le Festival d'Automne 2025 approche, la question de l'IA reste brûlante. Plusieurs films en compétition utilisent des outils d'IA de manière transparente ou cachée, suscitant des débats sur la transparence et l'éthique. L'intervention de Jodie Foster à Aspen rappelle que l'humain doit rester au cœur du récit cinématographique, même si les outils évoluent. Les propos de l'actrice résonnent d'autant plus que son propre parcours – de l'enfance star à la réalisatrice accomplie – incarne une forme de résistance à l'uniformisation.

En parallèle, le succès de F1 prouve que le public est toujours avide de grands spectacles. Mais comme le souligne Jodie Foster, l'industrie doit veiller à ne pas sacrifier l'âme au profit de l'efficacité algorithmique. Le débat est loin d'être clos, et les prochaines négociations syndicales devraient définir les règles du jeu pour les années à venir.

Source: Yahoo News News